La Corte Constitucional decidió este jueves no pronunciarse de fondo sobre una de las seis demandas contra la 'Paz total'.

"La Sala concluyó que ninguno de los cargos formulados cumplía con los requisitos exigidos y se declaró inhibida", expresó.

El alto tribunal consideró que había ineptitud sustantiva en la demanda.

"Las magistradas Natalia Ángel Cabo y Diana Fajardo Rivera se reservaron la posibilidad de presentar una aclaración de voto", señaló la Corte.

"Por su parte, el magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar se apartó de la posición mayoritaria y salvó su voto, pues consideró que la demanda sí tiene aptitud sustancial para ser fallada de mérito", agregó.

Ibáñez presentó una ponencia que evaluaba una demanda contra la ley de paz total, la 2272 que fue aprobada en el 2022.

Pidió a sus ocho colegas tumbarla por vicios de trámite. Porque según el magistrado, violó el trámite en el Congreso de la República.